De identiteit van de Mol is bekend
Winnaar gaat naar huis met 17.750 euro.
De kandidaten van seizoen 22 zijn bekend!
Deze elf BN-ers doen mee aan het 22ste seizoen van Wie is de Mol.
Jubileum-seizoen van Wie is de Mol? in Italië
Het spel wordt gespeeld door tien oud-kandidaten
Je kunt het Molboekje van seizoen 24 hier bestellen!
Bestel nu, dan heb je hem als eerste in huis!
Wie is de Mol? Bordspel pocket edition
Speel Wie is de Mol nu ook onderweg!

Laatste afleveringen

  • Aflevering 8:  Zinvol
  • Aflevering 7:  Vooruitblik
  • Aflevering 6:  Afvragen
  • Aflevering 5:  Terugkeer

Forum

Topic toevoegenForum » Archief » Seizoen 12 t/m 23 » Aflevering 5, opdracht 1

« »



mmhmjanssen
11 jaar lidVerdenkt

Re: Aflevering 5, opdracht 1

Citaat van Sjurk:

Wat verder opviel:
- Daniël zegt dat uiterlijk niet nodig is, Jurre corrigeert hemt correct.


Jurre corrigeert hem volgens mij niet correct. Uiterlijk is niet nodig als de persoon in kwestie niet het gevraagde beroep of andere eigenschap bezit. Dat is wat Daniel volgens mij wilde zeggen.
Het is ook niet voor niets dat Mol Jurre hier ook nagenoeg geen enkele kerkganger correct doorgeeft. Hij weet als Mol precies welke personen die niet op het lijstje staan hij moet ondervragen.

Gewijzigd op 5 februari 2023 om 17:58 uur.



Sjurk
3 jaar lid

Re: Aflevering 5, opdracht 1

Het uiterlijk van de personen is het enige herkenningspunt dat ze hebben om personen correct te identificeren en daarmee het allerbelangrijkste.



mmhmjanssen
11 jaar lidVerdenkt

Re: Aflevering 5, opdracht 1

Citaat van Sjurk:
Het uiterlijk van de personen is het enige herkenningspunt dat ze hebben om personen correct te identificeren en daarmee het allerbelangrijkste.

Daar gaat het mij niet om. Op de lijst stond niet 'hier moet de meneer met het gestreepte overhemd zitten'. Maar 'hier zit de bakker van het dorp' o.i.d. Dan moeten ze dus vragen wat het beroep is van een kerkbezoeker. Als diegene dan zegt dat hij bakker is van het dorp, ja dan moeten ze natuurlijk doorgeven aan het team in de kerk hoe ze die bakker kunnen herkennen.

Gewijzigd op 6 februari 2023 om 00:42 uur.



Sjurk
3 jaar lid

Re: Aflevering 5, opdracht 1

En dat is wat Jurre dus zegt door de porto, hij zegt letterlijk als reactie op Daniël: "Jawel, jullie moeten toch weten wat iemand aanheeft anders weet je niet hoe die er uitziet."

In vervolg hierop geeft Jurre aan dat de man waar hij naast loopt een painter is. Daniël zegt dat zie die niet hebben, wel een painter. Vervolgens zegt Jurre "dat zou ook kunnen" en dat zou heel goed correct kunnen zijn aangezien Coetzee een bekende familie van schilders is in Tulbagh. Vervolgens beschrijft hij hem ook 'als een beer van een vent' wat klopt.



Rogier76
11 jaar lidVerdenkt Jeroen

Re: Aflevering 5, opdracht 1

Jurre neemt steeds genoegen met een verkeerd beroep dat helemaal niet op de lijst voorkomt: Oke meneer, u kunt doorlopen. Doorlopen? Zo weet niemand iets. Jurre is de Mol.



Gringa
8 jaar lidVerdenkt Anna

Re: Aflevering 5, opdracht 1

Mijn probleem met Jurre als mol is dat alles erop lijkt dat hij de mol is. Eind aflevering 3 was ik heel erg happy in zijn tunnel, maar nadat ik aflevering 4 keek voelde het voor mij alsof Jurre een beetje te veel van het goede was.
Rubber duck: je Googlet Jurre hierop en je krijgt 2 weken na het begin van het 2023 seizoen een DWDD link—bij dot com waren ze nog sneller: 15 januari. Ja, je hebt hacking en zwemmen, etc, maar de manier waarop ze de badeendjes gebruiken lijkt sterk op DWDD, en komt over als een spoiler.
In aflevering 4 (Nabil’s bonnetjes doen verdwijnen, dwingen om de vraagteken brief te bekijken) en 5 (bijna? geen kerkbezoeker goed, willen buiten “morsen”) lijkt hij een “übermol” en soms de énige aan het mollen. Hij doet alles op een “count by numbers” mol manier: altijd dicht bij het geld, suggereren, openlijk net zoals hier in aflevering 5.1 dingen niet/ verkeerd doorgeven.
Kans, succes, luck(icm jury), wijsheid (zonder geluk).., Jurre’s gezicht op de “voorspel en win” app…scherpe objecten, steken, alcohol…hij staat nu ook aan kop op de officiële website.
Het is een overvloed aan hints en verdenkingen. Voor mij is de mol meestal een combinatie van lage bedrag (Jurre voldoet aan FTM) en niet ontdekt/ obvious zijn. Wegens montage weet ik niet of hij verdacht is of niet, maar ontzettend obvious vind ik hem wel, en 5.1 is een perfecte plaatje hiervan.
Behalve 4.1 (waar het lijkt dat hij weinig tijd in het doolhof kon zijn, en misschien hulp nodig had), past hij (te) perfect als mol—ik snap niet waarom WIDM zou zo weinig subtiel met de mol zijn.



moonspellen
9 jaar lidVerdenkt Rian

Re: Aflevering 5, opdracht 1

Volgens mij zijn ze helemaal verkeerd om met de opdracht begonnen binnen hadden ze meer door moeten geven aan bijv Jurre, en dan had Anke kunnen vragen aan de mensen. Dus binnen soort stoel, en inderdaad aangeven wat ze zoeken zoals biijv Dochter James Fleur met zo'n stoel, Denk dan dat er meer mensen goed hadden gezeten.



Sjurk
3 jaar lid

Re: Aflevering 5, opdracht 1

Citaat van Gringa:

Behalve 4.1 (waar het lijkt dat hij weinig tijd in het doolhof kon zijn, en misschien hulp nodig had), past hij (te) perfect als mol—ik snap niet waarom WIDM zou zo weinig subtiel met de mol zijn.


Behalve dat ik om mij heen heel veel mensen hoor die Jurre juist verdenken vanwege 4.1, waar hij dus absoluut niet heeft kunnen mollen.

Ik moet de aflevering nog in detail nakijken, ik zal eens op hem letten bij dit spel om na te gaan of hij buiten de schilder nog meer mensen goed doorgegeven heeft.



mmhmjanssen
11 jaar lidVerdenkt

Re: Aflevering 5, opdracht 1

Citaat van Gringa:
Mijn probleem met Jurre als mol is dat alles erop lijkt dat hij de mol is.

If it looks like a duck, swims like a duck, and quacks like a duck, then it is probably a duck.
Wij zijn niet het gemiddelde publiek van het programma. Bij de landelijke verdenkingen staat Jurre weliswaar bovenaan met 22%. Dat betekent dat 78% denkt dat hij niet de Mol is en dat is een overweldigende meerderheid.
Dat je zo veel aanwijzingen ziet komt volgens mij vanwege het gezegde van JC: je ziet het pas als je het door hebt.



Sjurk
3 jaar lid

Re: Aflevering 5, opdracht 1

Net als bij Kim-Lian vorig jaar? Daar lag het ook enorm bovenop. Verdenkingen na aflevering 5 in 2022: Kim-Lian 26%, Everon gedeeld 3e met 16%. In 2021: Charlotte 31%, Renée gedeeld laatste met 15%.

Als het lijkt op een mol, doet als een mol, gezien wordt als mol, dan is het bij wie is de mol meestal niet de mol.

Ik vond Jurre bij deze opdracht niet overdreven verdacht, maar dat was bij één keer kijken, wellicht kom ik daar nog op terug Knipoog

Gewijzigd op 6 februari 2023 om 11:27 uur.

Reactie toevoegen

Dit forum is gesloten. Reageren is daarom niet mogelijk.