De identiteit van de Mol is bekend
Winnaar gaat naar huis met 17.750 euro.
De kandidaten van seizoen 22 zijn bekend!
Deze elf BN-ers doen mee aan het 22ste seizoen van Wie is de Mol.
Jubileum-seizoen van Wie is de Mol? in Italië
Het spel wordt gespeeld door tien oud-kandidaten
Je kunt het Molboekje van seizoen 23 hier bestellen!
Bestel nu, dan heb je hem als eerste in huis!
Wie is de Mol? Bordspel pocket edition
Speel Wie is de Mol nu ook onderweg!

Laatste afleveringen

Forum

Topic toevoegenForum » » » Aflevering 5, opdracht 2

»



Frank
Beheerder

Aflevering 5, opdracht 2

Wat is je opgevallen in de tweede opdracht van aflevering 5?



Geralda
10 jaar lid

Re: Aflevering 5, opdracht 2

Supermooi uitgevoerde opdracht. Hulde aan de ontwerpers. Helaas is mij de relatie tussen het verdiende geld van Thomas en het gewonnen geld niet duidelijk. Thomas haalt €57,- op. Totaal is €3000,- te verdienen. Ze verdienen afgerond €800,- terwijl er geen foute kaartjes zijn meegenomen. Waar is de €2200,- verloren gegaan? Er zijn best veel zwaantjes aangekoppeld.



Dooro01
8 jaar lidVerdenkt Daniël

Re: Aflevering 5, opdracht 2

Waarschijnlijk zijn de zwanen allemaal hetzelfde bedrag waard. Ze hebben 14 zwanen thuisgebracht. Thomas heeft 57 opgehaald. 798 - 57 = 741 Dat zo dan per zwaan 52,92. Ik denk dat er rare berekening is gevoerd hier. Als Thomas €48 had opgehaald en 15 zwanen van €50 per stuk dan zou €798 kloppen. Nu is dit niet te verklaren.

Aantal zwanen: Everon en Leatitia 4
Kim-Lian en Shinan 4
Hila en Fresia 6 (of 7 dat is net niet goed te zien)
Thomas 4

Verder had Everon de gelegenheid om met de porto te knoeien, toen Leatitia in het water was. Op beeld duidelijk zichtbaar dat hij over haar fiets gebogen stond.



Vonne
4 jaar lid

Re: Aflevering 5, opdracht 2

Citaat van Geralda:
Supermooi uitgevoerde opdracht. Hulde aan de ontwerpers. Helaas is mij de relatie tussen het verdiende geld van Thomas en het gewonnen geld niet duidelijk. Thomas haalt €57,- op. Totaal is €3000,- te verdienen. Ze verdienen afgerond €800,- terwijl er geen foute kaartjes zijn meegenomen. Waar is de €2200,- verloren gegaan? Er zijn best veel zwaantjes aangekoppeld.

Zoals ik het had begrepen, bepaalde Thomas het bedrag per zwaan. Dus 14 x 57 geeft afgerond 800 euro. Zijn invloed is dus groot.

Op zich raar dat Sahil aangeeft dat er een zwaan van 18 euro ligt, maar dat dit volgens hem maar 1 euro is. Wij krijgen een shot te zien van een 1 euro kaartje, maar daarmee is natuurlijk niet zeker dat dit ook echt het geval was. Want stel dat het inderdaad 18 euro was, dan was het bedrag per zwaan 75 geworden. En de eindstand was dan 14 x 75 is 1050 geweest.

Gewijzigd op 30 januari om 00:21 uur.



Geralda
10 jaar lid

Re: Aflevering 5, opdracht 2

Citaat van Vonne:
Citaat van Geralda:
Supermooi uitgevoerde opdracht. Hulde aan de ontwerpers. Helaas is mij de relatie tussen het verdiende geld van Thomas en het gewonnen geld niet duidelijk. Thomas haalt €57,- op. Totaal is €3000,- te verdienen. Ze verdienen afgerond €800,- terwijl er geen foute kaartjes zijn meegenomen. Waar is de €2200,- verloren gegaan? Er zijn best veel zwaantjes aangekoppeld.

Zoals ik het had begrepen, bepaalde Thomas het bedrag per zwaan. Dus 14 x 57 geeft afgerond 800 euro. Zijn invloed is dus groot.

Op zich raar dat Sahil aangeeft dat er een zwaan van 18 euro ligt, maar dat dit volgens hem maar 1 euro is. Wij krijgen een shot te zien van een 1 euro kaartje, maar daarmee is natuurlijk niet zeker dat dit ook echt het geval was. Want stel dat het inderdaad 18 euro was, dan was het bedrag per zwaan 75 geworden. En de eindstand was dan 14 x 75 is 1050 geweest.

Bedankt! Ik snap nu de berekening. De invloed van Thomas is dan inderdaad erg groot. De 1 euro zwaan liet hij liggen wat niet onlogisch is terwijl ik Sahil wel vertrouwde met zijn 18 euro bedrag. Heeft Thomas de eerste opdracht goed kunnen doen omdat hij wist dat hij hier geld kon laten liggen? Blijkbaar vertrouwde Sahil hem toch niet meer. Zoals we zagen bij de test waar hij 17 vragen op Thomas heeft ingevuld. Heeft deze 18 euro zwaan bij Sahil de doorslag gegeven?
Thomas had in ieder geval de beste positie om te mollen bij deze opdracht. Mocht Thomas alleen geld ophalen? Volgens mij stond zijn geboorteplaats ook op een kaartje.



Sjurk
2 jaar lid

Re: Aflevering 5, opdracht 2

In het kader van de watervogeltelling:

Afbeelding

Veel rekenwerk hieronder, excuus voor de lengte.

Ik tel 66 zwanen.

Thomas heeft 5 zwanen opgehaald:
Afbeelding

Dus er zijn maximaal 61 zwanen met aanwijzingen, ze halen er 14 op.
De zwanen van Thomas blijven liggen en dus is maar 6/7e van de zwanen bruikbaar. Daarnaast heeft Thomas niet alles dus zijn er minimaal 6 zwanen met een bedrag en maximaal 60 met hints.

Uitgaande van een gelijk aantal zwanen per persoon kunnen we berekenen:
[aantal zwanen met hints] * (6/7) = [aantal bruikbare zwanen]

De aantallen tussen 14 en 60 geven de volgende mogelijke aantallen zwanen: 21, 28, 35, 40, 42, 49, 50 en 56 (overige aantallen leveren breuken op). Dit geeft het volgende resultaat:
56 zwanen met hints --> 48 bruikbaar. Max. bedrag per hint is 3000/48 = 62,5
50 zwanen met hints --> 42,86 bruikbaar. Max. bedrag per hint is 3000/42,86 = 70
49 zwanen met hints --> 42 bruikbaar. Max. bedrag per hint is 3000/42 = 71,42
42 zwanen met hints --> 36 bruikbaar. Max. bedrag per hint is 3000/36 = 83,33
40 zwanen met hints --> 34,29 bruikbaar. Max. bedrag per hint is 3000/34,29 = 87,5
35 zwanen met hints --> 30 bruikbaar. Max. bedrag per hint is 3000/30 = 100
28 zwanen met hints --> 24 bruikbaar. Max. bedrag per hint is 3000/24 = 125
21 zwanen met hints --> 18 bruikbaar. Max. bedrag per hint is 3000/18 = 166,66

Nou ronden ze af maar de bedragen bij 49, 42 en 21 lijken me kansloos om te verzamelen ("1 euro 42 cent"), blijft over:
56 zwanen met hints --> 48 bruikbaar. Max. bedrag per hint is 3000/48 = 62,5
50 zwanen met hints --> 42,86 bruikbaar. Max. bedrag per hint is 3000/42,86 = 70
40 zwanen met hints --> 34,29 bruikbaar. Max. bedrag per hint is 3000/34,29 = 87,5
35 zwanen met hints --> 30 bruikbaar. Max. bedrag per hint is 3000/30 = 100
28 zwanen met hints --> 24 bruikbaar. Max. bedrag per hint is 3000/24 = 125

28 of 35 zwanen is wel heel veel werk voor Thomas, dat lijkt mij ook niet. Hij had 5 zwanen en 57 euro. Dat geeft het volgende:
56 zwanen met hints --> 10 met bedrag --> 5 zwanen voor 5,50.
50 zwanen met hints --> 16 met bedrag --> 11 zwanen voor 13 euro.
40 zwanen met hints --> 26 met bedrag --> 21 zwanen voor 30,50 euro.

Alle combinaties maken dat Thomas behoorlijk wat heeft opgehaald en dus absoluut kandidaat is.
Er waren 4 teams en het lijkt mij dat Thomas in verhouding tot de duo's niet harder zou moeten werken. Dat maakt dat 56 zwanen met hints het enige logische lijkt, dan zijn er 8 hints per kandidaat.

MAARRRR

Wat als de mol minder hints had? Dan ga ik voor het 'gemak' even uit van maximaal 66/4 = 16,5 --> 16 zwanen voor Thomas. Dan zijn de mogelijke aantallen 50 tot 59 zwanen met hints. Dan moet de som:

([zwanen met hints] - [zwanen mol]) / 6

Een even getal opleveren. Dat kan alleen bij 8 of 9 hints per kandidaat. Laat ik dan de vreemde bedragen per hint achterwege dan kom ik op de volgende waarden:
59 zwanen met hints: 9 per kandidaat, de mol 5. Er zijn dan 50 zwanen die geld op kunnen leveren met een bedrag van 60,- per zwaan.
57 zwanen met hints: 9 per kandidaat, de mol 3. Er zijn dan 48 zwanen die geld op kunnen leveren met een bedrag van 62,50 per zwaan.

59 lijkt hier heel logisch, Thomas zou dan 2 zwanen hebben gemist die samen 3 euro waard zouden zijn geweest. Het lijkt mij althans logischer dan 5,50 voor 4 zwanen of de aantallen boven de 'maarrrr'.

Mijn conclusie: er waren 66 zwanen, hiervan waren er 7 met een bedrag en 59 met hints. De mol had 5 zwanen met hints en de kandidaten ieder 9.

Gewijzigd op 30 januari om 01:12 uur.



Dooro01
8 jaar lidVerdenkt Daniël

Re: Aflevering 5, opdracht 2

Citaat van Vonne:

Op zich raar dat Sahil aangeeft dat er een zwaan van 18 euro ligt, maar dat dit volgens hem maar 1 euro is. Wij krijgen een shot te zien van een 1 euro kaartje, maar daarmee is natuurlijk niet zeker dat dit ook echt het geval was. Want stel dat het inderdaad 18 euro was, dan was het bedrag per zwaan 75 geworden. En de eindstand was dan 14 x 75 is 1050 geweest.

Bedankt, ik had dat inderdaad niet zo begrepen, nu begrijp ik ook de berekening en het bedrag.



Sjurk
2 jaar lid

Re: Aflevering 5, opdracht 2

Citaat van Dooro01:

Verder had Everon de gelegenheid om met de porto te knoeien, toen Leatitia in het water was. Op beeld duidelijk zichtbaar dat hij over haar fiets gebogen stond.


Tja...
Afbeelding



GoGoGadget
5 jaar lidVerdenkt Daniël

Re: Aflevering 5, opdracht 2

Citaat van Sjurk:
In het kader van de watervogeltelling:

Afbeelding

Veel rekenwerk hieronder, excuus voor de lengte.

Ik tel 66 zwanen.

Thomas heeft 5 zwanen opgehaald:
Afbeelding

Dus er zijn maximaal 61 zwanen met aanwijzingen, ze halen er 14 op.
De zwanen van Thomas blijven liggen en dus is maar 6/7e van de zwanen bruikbaar. Daarnaast heeft Thomas niet alles dus zijn er minimaal 6 zwanen met een bedrag en maximaal 60 met hints.

Uitgaande van een gelijk aantal zwanen per persoon kunnen we berekenen:
[aantal zwanen met hints] * (6/7) = [aantal bruikbare zwanen]

De aantallen tussen 14 en 60 geven de volgende mogelijke aantallen zwanen: 21, 28, 35, 40, 42, 49, 50 en 56 (overige aantallen leveren breuken op). Dit geeft het volgende resultaat:
56 zwanen met hints --> 48 bruikbaar. Max. bedrag per hint is 3000/48 = 62,5
50 zwanen met hints --> 42,86 bruikbaar. Max. bedrag per hint is 3000/42,86 = 70
49 zwanen met hints --> 42 bruikbaar. Max. bedrag per hint is 3000/42 = 71,42
42 zwanen met hints --> 36 bruikbaar. Max. bedrag per hint is 3000/36 = 83,33
40 zwanen met hints --> 34,29 bruikbaar. Max. bedrag per hint is 3000/34,29 = 87,5
35 zwanen met hints --> 30 bruikbaar. Max. bedrag per hint is 3000/30 = 100
28 zwanen met hints --> 24 bruikbaar. Max. bedrag per hint is 3000/24 = 125
21 zwanen met hints --> 18 bruikbaar. Max. bedrag per hint is 3000/18 = 166,66

Nou ronden ze af maar de bedragen bij 49, 42 en 21 lijken me kansloos om te verzamelen ("1 euro 42 cent"), blijft over:
56 zwanen met hints --> 48 bruikbaar. Max. bedrag per hint is 3000/48 = 62,5
50 zwanen met hints --> 42,86 bruikbaar. Max. bedrag per hint is 3000/42,86 = 70
40 zwanen met hints --> 34,29 bruikbaar. Max. bedrag per hint is 3000/34,29 = 87,5
35 zwanen met hints --> 30 bruikbaar. Max. bedrag per hint is 3000/30 = 100
28 zwanen met hints --> 24 bruikbaar. Max. bedrag per hint is 3000/24 = 125

28 of 35 zwanen is wel heel veel werk voor Thomas, dat lijkt mij ook niet. Hij had 5 zwanen en 57 euro. Dat geeft het volgende:
56 zwanen met hints --> 10 met bedrag --> 5 zwanen voor 5,50.
50 zwanen met hints --> 16 met bedrag --> 11 zwanen voor 13 euro.
40 zwanen met hints --> 26 met bedrag --> 21 zwanen voor 30,50 euro.

Alle combinaties maken dat Thomas behoorlijk wat heeft opgehaald en dus absoluut kandidaat is.
Er waren 4 teams en het lijkt mij dat Thomas in verhouding tot de duo's niet harder zou moeten werken. Dat maakt dat 56 zwanen met hints het enige logische lijkt, dan zijn er 8 hints per kandidaat.

MAARRRR

Wat als de mol minder hints had? Dan ga ik voor het 'gemak' even uit van maximaal 66/4 = 16,5 --> 16 zwanen voor Thomas. Dan zijn de mogelijke aantallen 50 tot 59 zwanen met hints. Dan moet de som:

([zwanen met hints] - [zwanen mol]) / 6

Een even getal opleveren. Dat kan alleen bij 8 of 9 hints per kandidaat. Laat ik dan de vreemde bedragen per hint achterwege dan kom ik op de volgende waarden:
59 zwanen met hints: 9 per kandidaat, de mol 5. Er zijn dan 50 zwanen die geld op kunnen leveren met een bedrag van 60,- per zwaan.
57 zwanen met hints: 9 per kandidaat, de mol 3. Er zijn dan 48 zwanen die geld op kunnen leveren met een bedrag van 62,50 per zwaan.

59 lijkt hier heel logisch, Thomas zou dan 2 zwanen hebben gemist die samen 3 euro waard zouden zijn geweest. Het lijkt mij althans logischer dan 5,50 voor 4 zwanen of de aantallen boven de 'maarrrr'.

Mijn conclusie: er waren 66 zwanen, hiervan waren er 7 met een bedrag en 59 met hints. De mol had 5 zwanen met hints en de kandidaten ieder 9.

Cool, knap, uitgevogeld! Brede lach



Dooro01
8 jaar lidVerdenkt Daniël

Re: Aflevering 5, opdracht 2

Citaat van Sjurk:
In het kader van de watervogeltelling:……

Goed dat je de berekening probeert te maken, maar ik mis een beetje het doel van de anaylse.
We weten dankzij een eerdere update dat de weetjes per stuk het bedrag waard zijn van wat Thomas ophaalt.

Je zegt dat er 66 zwanen liggen, met weetjes over 7 personen, en zwanen met geld. Gezamenlijk €3000 waard. Als mooie verdeling zou kunnen :
5 weetjes per persoon en max €100 aan geld verdeeld over 31 zwanen.
6 weetjes per persoon en max €83,33 aan geld verdeeld over 24 zwanen.
7 weetjes per persoon en max €71,42 aan geld verdeeld over 17 zwanen.
8 weetjes per persoon en max €62,50 aan geld verdeeld over 10 zwanen.
9 weetjes per persoon en max €55,55 aan geld verdeeld over 3 zwanen. Dat klopt dus niet want Thomas had er al 5 en die van €1 voorbij gevaren.

Het meest logische is dus de eerste regel, alleen had Thomas dan 26 zwanen op moeten halen.

Gewijzigd op 30 januari om 01:44 uur.



Sjurk
2 jaar lid

Re: Aflevering 5, opdracht 2

Citaat van GoGoGadget:

Cool, knap, uitgevogeld! Brede lach


Pun intended? Knipoog Brede lach

Citaat van Dooro01:
Citaat van Sjurk:
In het kader van de watervogeltelling:……

Goed dat je de berekening probeert te maken, maar ik mis een beetje het doel van de anaylse.
We weten dankzij een eerdere update dat de weetjes per stuk het bedrag waard zijn van wat Thomas ophaalt.

Je zegt dat er 61 zwanen liggen, met weetjes over 7 personen, en zwanen met geld. Gezamenlijk €3000 waard.

[...]


Nee, 66 zwanen.

Doel van de berekening: wat zijn mogelijke bedragen en wat zijn mogelijke aantallen hints. Thomas komt daaruit naar voren als kandidaat.

Met het aantal hints per kandidaat kan je nagaan of het aantal opgehaalde zwanen een beetje fatsoenlijk is.

Gewijzigd op 30 januari om 01:39 uur.

Reactie toevoegen

Dit forum is gesloten. Reageren is daarom niet mogelijk.